In questa interessante sentenza della Quarta Sezione Penale si è stabilito il principio di diritto che la pretesa genericità dell’imputazione nel caso di opposizione a decreto penale deve essere eccepita con le questioni preliminari diversamente risulta sanate e non può essere rilevata di ufficio.
Nel caso in questione da una errata valutazione processuale ne era derivata una erronea (perché non consentita in relazione alla pena edittale) applicazione dell’art. 131-bis del codice penale.
La Suprema Corte annullando la sentenza del GIP di Forlì ha correttamente disposto la trasmissione degli atti al Tribunale di Forlì di modo che l’imputato non perda il diritto al doppio grado di giudizio.
Il ricorso del PG per saltum ha consentito che la sentenza potesse essere annullata in pochi mesi e il giudizio riprendere il suo corso con maggiore speditezza una volta risolta definitivamente la questione processuale con ricadute sostanziali.
Un caloroso augurio di buon anno nuovo a Tutti.
Filippo Poggi
Allegati
| File | Dimensione del file |
|---|---|
Cass. sez. IV 02.12.2020 n. 36777 Nullità imputazione giudice di rinvio
|
173 KB |
